Accettereste come giustificazione per il chirurgo che ha lasciato le pinze nella pancia del paziente la motivazione: “Non c’era con la testa”? E dall’idraulico che invece di sturare il tubo vi allaga la casa? O dal commercialista che vi fa pagare il doppio di tasse? Cuadrado è stato sostituito dopo 24 minuti del primo tempo. Tutta la squadra balbettava, giocando con impudente sufficienza. Lui più degli altri. Montella ha spiegato nel dopopartita che “non c’era con la testa”. La potremmo definire una sostituzione per “risentimento cerebrale” un inedito infortunio mentale, come se alla Fiorentina non bastassero quelli fisici. Motivazione difficile da accettare anche nei confronti di un giocatore che ci ha fatto divertire (ultimamente un po’ meno), che è considerato un bravo ragazzo in campo e fuori, figlio modello e fratello premuroso, che fa il cuoricino ai tifosi ogni volta che segna (ultimamente capita di rado).
Ora c’è da chiedersi una cosa: se non era in campo sotto le treccine, dov’e diavolo era la testa di Cuadrado? A lui l’argomentazione non piacerà, parrà esosa e maligna. Però è incontestabile che l’andamento delle sue prestazioni in campo è stato inversamente proporzionale alla crescita del suo conto in banca, dopo il rinnovo d’oro concessogli dalla Fiorentina. Va bene considerare le scorie post Mondiale, mettiamo in conto un momento di appannamento che non si nega a nessuno, consideriamo pure il complice atteggiamento di sottovalutazione dell’impegno da parte della stragrande maggioranza dei compagni di squadra, ma essere sostituiti dopo 24 minuti perché si ha la testa da un’altra parte credo sia un caso unico. E unico dovrà restare, vero Cuadrado?
La piu’ grande schiocchezza è stata quella di non vendere Quadrado ad una cifra vicina ai 30 ml. di euro,cifra che è gia’ abbondantemente sopra il suo valore;ora non illudiamoci troppo sulle sue prestazioni nel prosieguo del campionato,il giocatore non aveva nessuna voglia di restare a Firenze perchè ambiva una grandissima squadra e non vede l’ora che arrivi la fine del campionato per andarsene.Ecco spiegate,a mio parere,le penose prestazioni che ci sta facendo digerire in serie.
Bravo Genny, eccolo qui il punto
Andava venduto Cuadrado e andava venduto Gomez, si prendevano 50 milioni si compravano tre ottimi e motivati giocatori e si rifaceva la squadra e avanzavano pure dei soldi
e i Della Valle erano contenti, che avanzavano dei soldini, che loro sono parsimoniosi
e Montella era contento che poteva ritornare a giocare senza centravanti boa (é proprio il caso di scriverlo) che lui, il centravanti boa non gli piace
e i tifosi erano contenti dopo un primo momento di smarrimento di avere una squadra nuova da scoprire con qualche bravo giocatore, e non con i bidoni che hanno comprato l’ultima ora di mercato, che i tifosi accettano anche di non vincere lo scudetto, ma gli piace essere una squadra sorpresa, divertente
Ora la domanda Genny é questa: chi ha fatto la scelta di non vendere Cuadrado e Gomez? (Per il quale é assodato sono arrivate 2 offerte)
Indiziato 1 – Pradé e Maciá
Indiziato 2 – Montella
Indiziato 3 – Cognigni
Indiziato 4 – ADV
ma, questo é un puro esercizio retorico, ormai ha poca importanza, a fine campionato arriverà un nuovo direttore sportivo, e probabilmente un nuovo allenatore, potràanno essere anche Gesù Bambino è il Mago Sylvan, ma se non gli lasciano fare il suo mestiere, saremo alle solite
Sorry: il loro mestiere
Su Cuadradi mi pare il festival del senno di poi. Se su vendeva, i sostituti non facevano granché (magari perché la squadra non girava, come non gira quest’anno) e lui infilava due gollonzi a Barcellona o da qualche altra parte… vi immaginate i cori (i DV co’ braccini corti han voluto ripianare, non si vince se si vendono i migliori etc.). Il vero è che per ora fanno quasi tutti prestazioni modeste… tutti. E i più bravi fanno più specie (Borja, Gomez, e compagnia cantando: Cuadrado in testa). L’episodio di giovedì è un’altra cosa ed è peggio!