• Passa alla navigazione primaria
  • Passa al contenuto principale
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina

Viola, Amore e Fantasia

Un Bar Sport su Fiorentina e Dintorni

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter
  • Chi sono
  • Contatti
  • Fiorentina
  • Statistiche Fiorentina
  • QuiAntella.it

Tasse e sociale: una ricerca dà la “pagella” a Bagno a Ripoli

Di Francesco Matteini | 13 Marzo 2015

La Federazione nazionale pensionati della Cisl ha elaborato una ricerca sulla pressione fiscale e sulla propensione al sociale. Sotto esame, per il periodo 2011-2013, i maggiori 50 Comuni toscani, 5 per ogni provincia. Fra questi c’è anche Bagno a Ripoli. Secondo la ricerca nei 50 Comuni la pressione tributaria per abitante è passata, in media, da 443,17 euro pro capite nel 2011 a 762,15 nel 2013. E mentre (sempre fra 2011 e 2013) la spesa corrente nei comuni del campione è aumentata mediamente del +19,3%, la spesa per gli interventi sociali si è contratta dello 0,2%.

La ricerca divide i Comuni in base alla pressione fiscale e alla spesa per il sociale (media 2011-2013) in tre fasce: alta, media e bassa. Bagno a Ripoli rientra nella fascia “media” sia per quanto riguarda la pressione tributaria che per la spesa sociale insieme ad altri 6 Comuni.

Pressione tributaria pro-capite nel 2013 (cliccare sulla tabella per ingrandirla). Bagno a Ripoli è al 29° posto con un valore di circa 710 euro.

Tributi

L’indagine ha stilato poi una classifica dei comuni, in una scala da -1 a 3, valutando se, nell’uso delle leve della fiscalità municipale (addizionale comunale all’Irpef, Imu, Tasi), hanno mostrato attenzione alle fasce più deboli, introducendo agevolazioni e esenzioni o modulando gli incrementi delle aliquote. Bagno a Ripoli viene classificato con punteggio “1” insieme ad altri 19 Comuni.

Capannoni e Piombino si attestano sul valore più elevato (3); seguono Empoli, Lucca, Massa, Orbetello e Pontedera a 2. La maggior parte dei comuni del campione ottengono punteggio 0 (18 comuni su 48) o 1 (19 comuni). I comuni con punteggio -1, ovvero meno attenti alle fasce deboli, risultano Follonica, Grosseto, Ponte Buggianese e Roccastrada.

Grado di equità nell’uso delle leve fiscali da parte dei comuni del campione

Punteggio 3 – CAPANNORI, PIOMBINO

Punteggio 2 – EMPOLI, LUCCA, MASSA, ORBETELLO, PONTEDERA

Punteggio 1 – ANGHIARI, AREZZO, AULLA, BAGNO A RIPOLI, CARRARA, CASTELLINA MARITTIMA, CASTELNUOVO GARFAGNANA, CECINA, COLLESALVETTI, FIRENZE, MONTEMURLO, MONTEVARCHI, PIETRASANTA, PISA, POGGIBONSI, PONTASSIEVE, SAN MARCELLO PISTOIESE, SINALUNGA, VIAREGGIO

Punteggio 0 – CAPOLONA, CASALE MARITTIMO, CASCINA, CASTEL DEL PIANO, CHIANCIANO TERME, CIVITELLA, COLLE VAL D’ELSA, FIGLINE, LIVORNO, MARRADI, MONTECATINI TERME, MONTIGNOSO, PISTOIA, POGGIO A CAIANO, PONTREMOLI, PRATO, QUARRATA, SESTO FIORENTINO

Punteggio -1 – FOLLONICA, GROSSETO, PONTE BUGGIANESE, ROCCASTRADA

Indice di propensione al sociale nel 2013 (cliccare sulla tabella per ingrandirla). Bagno a Ripoli si colloca al 28° posto con un valore di circa 12,5

sociale

Infine si esamina la propensione alla concertazione con il sindacato. “Fra il 2011 e il 2013, anche come effetto della crisi e delle minori risorse disponibili – sostiene la ricerca Fnp-Cisl – sono diminuiti del 41,8% gli accordi sui bilanci preventivi fra le amministrazioni comunali e le organizzazioni sindacali.  Da questo punto di vista i comuni più virtuosi risultano Empoli, Sesto Fiorentino, Cascina, Castellina Marittima, Casale Marittimo, Capannori, Pontedera, Pontassieve, Bagno a Ripoli, Figline Valdarno, Piombino e, tra i comuni capoluogo, Pisa e Livorno”.

Condividi:

  • Twitter
  • Facebook

Pubblicato in: Qui Antella

Interazioni del lettore

Commenti

  1. marco dice

    13/03 18:29 alle 18:29

    invece di fare statistiche venite alla concertazione sul bilancio

    • Francesco Matteini dice

      13/03 21:19 alle 21:19

      Ma con chi ce l’hai? A chi ti rivolgi? Commento incomprensibile.

  2. sarti danilo dice

    18/03 10:27 alle 10:27

    sarebbe interessante che su questi temi si aprisse un dibattito fra i cittadini, questi studi certamente li favoriscono ma non sempre si riesce a capire bene, anche perchè fare per Bagno a Ripoli il semplice calcolo dei costi diviso per il numero di abitanti, non fa 710 euro a testa,per cui sarebbe interessante che fossero messi in evidenza anche i sistemi di calcolo ma ancora più significativo sarebbe capire cosa si spende per cosa, e forse li le sorprese sarebbero maggiori; già questo studio mette in evidenza un settore cruciale.
    Certo è che diventa essenziale entrare nei meccanismi di spesa , anche alla luce delle rilevazioni del MEF, a proposito delle quali aspettiamo ancora le controdeduzioni.Grazie per mantenere viva l’attenzione su un tema cosi importante

Barra laterale primaria

Cerca nel sito




RSS QuiAntella.it

  • Da Unicoop 1.720 euro alle associazioni di volontariato di Bagno a Ripoli 05/07 11:26
  • Eccezionale evento al S. Maria Annunziata: due donazioni multiorgano in 24 ore, salvate 4 vite 05/07 11:06
  • A Bagno a Ripoli “sparisce” il centrodestra 05/07 10:51
  • Incendio tra Bagno a Ripoli e Ponte a Ema: chiusa via di Ritortoli (video e fotogallery) 04/07 15:49
  • Parata di big alla Festa de L’Unità a Mondeggi 04/07 14:30
  • La fonte della Fata Morgana apre le porte ai visitatori 04/07 13:53
  • Viola Park: si preparano i campi da gioco, niente deroghe dalla Soprintendenza per il sintetico (fotogallery) 04/07 11:23
  • Degustazioni al Crc, vini bianchi: tre campioni a confronto 03/07 10:27
  • Fiori d’arancio: nozze Vip (in musica?) in vista per agosto 03/07 08:22
  • Grassina, bis di notti bianche: musica e negozi aperti 02/07 13:03




Foto Gallery

Fiorentina-Verona 1-1: le video-pagelle di Francesco Matteini

Fiorentina-Galatasaray 4-1: io l’ho vista così (Clima primaverile… nonostante l’afa)

Versilia ventosa

Elba, il fascino della Costa del Sole

Antella calcio amatori: immagini di una passione

Footer

VIOLA, AMORE E FANTASIA
Un bar sport su Fiorentina e dintorni – Il blog di Francesco Matteini

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

Editore

AGET Associazione Giovani Editori Toscani
via Masaccio, 161 50132 Firenze
P.IVA 06173570489 | ROC nr. 21380

Tutti i diritti riservati.

Copyright © 2022 · News Pro On Genesis Framework · WordPress · Accedi